Dinsdagavond 26 januari hebben de gecombineerde commissies Bestuur & Middelen en Sociale Leefomgeving gedebatteerd over de opvang van vluchtelingen. De fracties waren op voorhand al verdeeld over de manier waarop dit onderwerp zou moeten worden besproken. Beter Voor Dordt sprak het liefst over “platte portemonnee politiek”. GroenLinks en de PvdA kozen nadrukkelijk voor “het grote verhaal”.
Dordrecht wordt landelijk als voorbeeld genoemd van een gemeente die vluchtelingen op een goede manier opvangt. Daar kunnen we trots op zijn. Wij zien onze gemeente liever in het rijtje gemeenten dat de opvang goed regelt, dan in het rijtje gemeenten waar varkens worden opgehangen of stadskantoren met eieren worden bekogeld.
Natuurlijk blijft het belangrijk een zorgvuldig asielbeleid te voeren met heldere criteria om asielaanvragen te beoordelen en met snelle duidelijkheid voor iedereen die een verzoek indient. Wij kunnen ook lokaal de ogen niet sluiten voor de grote stroom vluchtelingen die naar Europa trekt, zich aan de grenzen van Nederland of aan de poort van Dordrecht meldt. Daar was burgemeester Brok in zijn nieuwjaarstoespraak ook glashelder over. Die menselijke benadering werd door Martijn Groeneweg (BVD) helaas als ongepast betiteld. Voor Beter Voor Dordt geldt dan ook nauwelijks de menselijke maat. Zij verkiezen het de burger een negatief scenario voor te houden, waarin Dordrecht gebukt gaat onder zware financiële lasten vanwege de toestroom van vluchtelingen.
Groeneweg zette Kitty Kruger op Twitter weg als de Angela Merkel van Dordrecht. Dat is gelukkig eerder een compliment dan kritiek. Het vraagt moed om een probleem open te benaderen en naar oplossingen te zoeken. Dat is ook lastiger dan alleen maar op de beren op de weg te wijzen.
GroenLinks staat voor een humaan beleid en een warm welkom om vluchtelingen en statushouders in onze stad op te nemen. Die mensen verlaten huis en haard niet voor de lol, zoals Van Verk van de Partij van de Arbeid terecht opmerkte. Dat zien wij het liefst gebeuren in kleinschalige opvang, waarbij direct wordt ingezet op taallessen, inburgering en verbinding met het leven van alledag in de stad.
Het betekent niet dat GroenLinks de ogen sluit voor de spanningen die het vluchtelingenvraagstuk oproept in ons land en in onze stad. Daar vinden wij veel partijen aan onze zijde. Het CDA spreekt over “streng maar barmhartig”, ChristenUnie/SGP kiest voor termen als sober en rechtvaardig, de PvdA en GroenLinks voor ruimhartig en humaan.
In Dordrecht hebben wij het goed gedaan in de crisisnoodopvang. GroenLinks is zeer tevreden hoe in de Drechtsteden het beleid voor kleinschalige opvang is uitgevoerd. Wethouder Van de Burgt heeft direct ingezet om de huisvesting voor de ISK leerlingen aan te passen, zodat alle aanwezige kinderen op zeer korte termijn terecht kunnen op de Eulerlaan. De uitgaven die wij hebben gedaan voor de opvang zouden aanvankelijk meer dan vergoed worden. Later is dit op verzoek en met onderbouwing bijgesteld door het rijk. Hiermee hebben wij laten zien dat er in nood en behoefte eerst gehandeld moet worden, zonder onnodige risico’s te nemen.
De opdracht aan de nationale politiek, maar ook aan lokale volksvertegenwoordigers is de onrust niet te vergroten, geen tweespalt te veroorzaken en om in het vluchtelingenvraagstuk realistische oplossingen na te streven. Het “wir schaffen das” van Angela Merkel biedt daar meer zicht op dan het blijven talmen en blijven roepen dat de grenzen dicht moeten. Een stroom mensen op drift