De discussie over de privatisering van de exploitatie van de sportboulevard is door GroenLinks Dordrecht afgerond.
De discussie over de privatisering van de exploitatie van de sportboulevard is afgerond. Door GroenLinks is op grond van een aantal overwegingen negatief gestemd over de exploitatie door Optisport.
Wij hebben ons zelf daarvoor de volgende vragen gesteld:
1) Worden de werknemers er beter van?
De primaire arbeidsvoorwaarden van de ambtenaren en van de werknemers van de St Drechtstedenhal worden er niet beter op. Wij vinden dat een kwalijke zaak.
2) Wordt het sportbeleid er beter van?
Optisport heeft alleen maar belang bij een goed rendement en niet bij een goed sportbeleid. Dit leidt ertoe dat, als er keuzes moeten worden gemaakt, er vooral naar de financiën wordt gekeken.
3) Gaan de kosten omlaag?
Als de kosten omlaag gaan voor de verenigingen en of de bezoekers dan is dat natuurlijk positief. Echter bij een goede exploitatie door het sportbedrijf zou dat ook kunnen. De opbrengst zou dan zelf terugvloeien naar de gemeente. Daarnaast is het nog maar de vraag of de kosten echt omlaag gaan en er over een tijd niet ergens nog uitgaven moeten worden gedaan die nog niet zijn begroot.
4) wordt de burger er beter van?
Voor veel bezoekers burgers maakt het niet uit door wie het zwembad wordt geëxploiteerd. Voor de verenigingen wel. De betrokkenheid van hen kan door de opstelling van de exploitant negatief worden beïnvloed. En juist op de betrokkenheid van de vrijwilligers van de verenigingen draait de sport.
Dit alles overziend hebben we aangegeven dat we stemden voor een heroverweging van het besluit om de sportboulevard te privatiseren en dus tegen een exploitatie door Optisport.