GroenLinks blijft met de gezamenlijke Oppositie waarschuwen voor stort gevaarlijk afval.
Lees hier de woordvoering tijdens de Raadsvergadering van 25 jan. j.l

3e merwedehaven

Groen Links sluit zich volledig aan bij het deskundige betoog van mevrouw de Smoker D’66, die heeft gesproken namens alle oppositiepartijen, GroenLinks, D’66, PvdA, CU/SGP en de Verenigde Seniorenpartij.

Een aantal kanttekeningen wil ik nog wel maken, soms wel een herhaling maar dat is om vooral de ernst van de situatie te benadrukken.

 

-de rol van de provincie; het is bijna niet te geloven, hoe daar is geblunderd.  Hierover zijn gisterenavond in vergadering van de provinciale Staten  vragen gesteld door GRL en de Christenunie.  Ook de statenleden zijn ontdaan over de rol van de provincie.

Een citaat  uit de toelichting bij de vragen aan Gedeputeerde Staten:

“Onze monden vielen open van verbazing.. Als dit stortreglement gehandhaafd blijft , hebben we een groot probleem, stelt woordvoerder Johan Vollenbroek van de gemeente Sliedrecht. Woordvoerder Joan Tanghé van Burgerinitiatief noemt de fout: ‘te gek voor woorden’ . Dit heeft niets meer met incompetentie te maken, maar is moedwillig gebeurd! Hoe kan je als Provincie voor het oog van alles en iedereen zo’n stommiteit begaan” einde citaat.

 

Voorzitter hier in Dordrecht moet een vergelijkbare gang van zaken worden voorkomen.

Nu wij weten dat al 7 jaar onverpakt asbest en zwaar vervuild chemisch afval wordt gestort die volgens het geldende stortreglement niet zijn toegestaan, dan moeten we constateren dat Delta geen  betrouwbare partij is  wb. het maken en nakomen van afspraken.

Wanneer wethouder Sleeking dan in de commissie zegt dat hij de onrust van de raadsleden begrijpt maar dat we weer moeten bouwen aan wederzijds vertrouwen, dan denk ik:  “Van welke planeet komt deze wethouder. Delta was niet betrouwbaar en zal dit ook nooit worden. Het is keiharde business voor deze mensen waarmee bakken geld wordt verdiend. En dat is het enige wat geldt!

 

GRL, ik benadruk het nog maar een keer, is tegen het betalen van de € 700.000 als compensatie van de inkomstenderving van Delta. De boel vernachelen en dan nog geld toe krijgen, lijkt mijn fractie onbestaanbaar .

 

Als laatste nog iets over de sluiting van de 3e Merwedehaven. Eerder heeft GRL bij de discussie over vervroegde sluiting  bij de begrotingsbehandeling in 2009, aangegeven dat wij ons afvragen waar de zwaar vervuilde  afvalbergen zullen worden gestort als de 3e Merwedehaven wordt gesloten.

Naar de mening van GRL kan het niet zo zijn dat we ons, als politici alleen druk maken over ons eigen eiland.

De nachtmerrie van de  Probo Koala  van het bedrijf Trafigura,  staat ons nog helder voor de geest. Wordt ook in dit geval het zwaar vervuilde afval dat niet meer gestort mag worden op de 3e Merwedehaven ,mogelijk  gedumpt in een 3e wereld land of op een afvalberg elders in ons land waar men minder alert is op wat er gebeurt?

Wij gaan daar hier in Dordrecht niet over maar deze zorg wil ik wel hebben uitgesproken.

 

Ik sluit mijn eerste termijn af met de volgende conclusie:

Vervroegd sluiten van de 3e Merwedehaven ja maar niet tegen elke prijs. GroenLinks wil dat er garanties worden gegeven dat er geen grote hoeveelheden niet toegestaan chemisch afval en asbest worden gestort. Wij zien dit graag expliciet opgenomen in de overeenkomst die de gemeente Dordrecht met Delta en de Provincie overeenkomt.