Met de verkiezingen in zicht, rondde de gemeenteraad dinsdag 4 februari de raads- en collegeperiode 2010-2014 af. Fractievoorzitter Mary Ruisch blikte terug namens GroenLinks.

Ik kijk naar de mensen aan de collegetafel  en dan kan ik niet anders zeggen dan 'ze hebben hard gewerkt' en 'ze hebben hart voor de stad', waarvoor  onze complimenten. Zichtbaar in de stad en een luisterend oor. Maar helaas, luisteren betekent lang niet altijd horen, dat is de afgelopen jaren wel gebleken.   Het blijkt ook uit het cijfer dat de mensen in de stad dit college geven,  een ‘ zes en een half’ dat is niet echt hoog!  Vertrouwen en verantwoordelijkheid, hoog in het vaandel van dit college,  is niet altijd waar gemaakt. Dit heb ik tijdens de algemene beschouwingen in november 2012 reeds uitgebreid aan de orde gesteld. In dit betoog zal ik een aantal van onze kritiekpunten nogmaals  onder woorden brengen, soms voorzien van een voorbeeld om ieders geheugen nog eens op te frissen.

Daarbij heb ik mij gebaseerd op drie documenten en de prioriteiten die GRL heeft benoemd bij de start van deze collegeperiode:

  • een duurzame stad
  • een open en communicatieve bestuursstijl
  • de sociale stad
  • veiligheid 

gespiegeld aan het collegeprogramma 2010-2014 en raadsinformatiebrief afronding raads- en collegeperiode 2010-2014.

Richting kiezen

Prelude;  De recessie heeft in de afgelopen collegeperiode grote gevolgen gehad voor het beleid. Financieel ingrijpen en bijstellen van de ambities was noodzakelijk.  Het  project ”Richting kiezen”, een reeks van intensieve, besloten vergaderingen  waarin de grote projecten tegen het licht werden gehouden,  is hiervan  een goed  voorbeeld. Hier hebben de coalitie en de oppositie  elkaar weten te vinden.  Partijpolitiekgewin is ondergeschikt gemaakt aan het algemeen belang van de stad. Uiteraard was er verschil van inzicht en probeerde ieder op zijn beurt  een meerderheid te krijgen voor het eigen standpunt. Maar het uitgangspunt was en bleef het belang voor de stad, hoe kunnen we overleven in een tijd waar het niet meer vanzelfsprekend  en mogelijk is  om  eerder gemaakte plannen te realiseren.  Het college heeft op basis van de uitkomsten van deze discussies een stevig verlies op de grondexploitatie  genomen, waardoor er een realistischer financieel  beeld is ontstaan.



Te laat

Over het tijdstip waarop de  discussie grote projecten  heeft plaatsgevonden,  zijn de meningen verdeeld. Vanuit de VOP  is hierop met zekere regelmaat kritiek geuit. Naar de mening van de oppositie is het college te laat met richting kiezen begonnen. Bij het aantreden van dit college waren de problemen grotendeels bekend. Door het vooruitschuiven van toen al noodzakelijke maatregelen  kon het college voor hen belangrijke punten doordouwen. Voor GRL  zijn de bioscoop op Stadswerven  en de renovatie van de  Statenschool hiervan een voorbeeld.

Duurzaamheid

Duurzaamheid mag wel een stapje meer worden. De duurzaamheidsfabriek is iets om trots op te zijn, een mooi voorbeeld van de samenwerking tussen onderwijs, bedrijfsleven en de gemeente.   Het restwarmte- net HVC , het heeft eindeloos geduurd voor dit op gang kwam, maar het  wordt nu uitgerold over de stad en daarover zijn we tevreden. Nog steeds vindt GroenLinks dat er   meer geïnvesteerd moet worden in  alternatieve vormen van energie en energiebesparing. Windmolens, zonnepanelen, energiebesparende voorzieningen en  het stimuleren van het gebruik van de fiets en het openbaar vervoer.

En behoud van groen, groen in het centrum en groen in alle wijken. In het algemeen is Dordrecht nog een groene stad maar we zien ook dat het centrum steeds minder groen wordt. GroenLinks blijft erop toezien  dat  dit proces wordt  gestopt. Bomen/groen zijn de longen van de stad.

Open communicatie

Over de bestuursstijl is GroenLinks minder enthousiast.  Ja wanneer het over een bloembak  of  een parkeerplek gaat dan is er een luisterend oor, maar wanneer bewoners daadwerkelijk ideeën hebben, worden ze weinig serieus genomen.

Een actueel voorbeeld is hoe wordt omgegaan met de groep mensen die zich hebben verenigd in 'De Klovenier'.  Zij zoeken al jaren  naar een gebouw om  als particulieren hun wens,   gezamenlijk een duurzame woonomgeving inclusief buurtvoorzieningen te realiseren, waar te maken.  Zij  kregen, tot nu toe,  geen serieuze steun.  Dat past absoluut niet bij de uitspraak dat burgers eigen verantwoordelijkheid hebben  en eigen initiatief moeten nemen.

Het niet-realiseren van de  Kromhoutgarage, en de strijd die de buurbewoners hebben moeten leveren. In het collegeprogramma staat hierover: “Bij het bewerkstelligen hiervan gaan we in gesprek met bewoners over de meest gewenste situatie”. Ik denk  dat de bewoners  het proces rond de parkeergarage Kromhout  heel anders hebben ervaren.

De locatie van de Grote Griek op  de Voorstraat.  Alle politieke partijen kregen deze week weer een brief  van de omwonenden,  zij ervaren nog steeds  overlast!

Bij de start van dit college hebben wij vol overgave gepleit om  bewoners daadwerkelijk meer zeggenschap en verantwoordelijkheid te geven over hun wijk.  Daarbij hoort naar de mening van GroenLinks  dat de buurtbewoners zeggenschap hebben over een  wijkbudget dat zij naar eigen inzicht kunnen inzetten.  Dit idee is vervolgens afgeserveerd. De kosten van begeleiding waren te hoog en men was van mening dat een te kleine groep mensen uit de buurt  de dienst zou uitmaken. Dit past niet in het credo ‘vertrouwen en verantwoordelijkheid’ van dit college.

                                                                                                                                                                De Sociale Stad

Aandacht voor mensen die extra zorg nodig hebben;  huishoudelijke hulp in het kader van de Wmo. GroenLinks vindt dat hierin te veel is gesneden met negatieve  effecten voor de mensen die het niet meer zelf kunnen. In het collegeprogramma (2010) staat hierover, (citaat)  “thuiszorg in de Wmo functioneert naar behoren, maar wij zien mogelijkheden tot verbetering”. Wij hebben niets gemerkt van die verbeteringen in tegendeel, de zorg is sinds 2010 alleen maar minder geworden, horen en zien wij in de praktijk.

Wijken

Sociale programma’s bij ingrijpende werkzaamheden in de wijken. In Krispijn heeft dit veel meerwaarde opgeleverd. Daarom willen wij dat ieder herstructurings- of renovatieprogramma in de wijken is voorzien van een sociale paragraaf.

Wij pleiten voor goede opvang van mensen die (tijdelijk) geen dak boven hun hoofd hebben.  Een menselijke/humane houding naar mensen die het niet redden, verslaafd zijn of in de schulden zitten. Roepen;  “Eigen schuld, dikke bult”, vinden wij te gemakkelijk.

Het is prettig dat we over het hostel Domos  dat zo veel commotie heeft veroorzaakt nu nog nauwelijks iets negatiefs  horen, wij vinden dat een goed teken. Wij vragen aandacht en hulp  voor ouderen en zieken,  die eenzaam zijn.  Alles is niet te regelen door mantelzorgers.

We zijn blij met de resultaten van de taskforce overlast, met name omdat de concentratie van kamerverhuur veel overlast heeft veroorzaakt en omdat het merendeel van de overlast door overbewoning  is geconcentreerd in wijken en straten waar relatief veel mensen wonen die toch al meer dan gemiddelde problemen en zorgen hebben.

Veiligheid

Het vierde punt op onze prioriteitenlijst in 2010 (en nog steeds trouwens).  GroenLinks wil een stad die veilig is en waar mensen samenleven met respect voor elkaar. Mensen die zich niet houden aan de regels krijgen een waarschuwing en als dat niet helpt zijn ze de klos!

GroenLinks is niet van pappen en nat houden maar we zijn wel  tegen diverse repressieve maatregelen, meer camera’s, preventief  fouilleren zonder concrete aanleiding, meer handhaving. Dit lost niks op en leidt er slechts toe dat dingen in het geniep gebeuren. GroenLinks vindt dat de afgelopen collegeperiode de repressie is toegenomen. Dordrecht voerde de wietpas  in,  nog voor dit landelijk verplicht was. Diverse coffeeshops zijn gesloten, we zitten nu op  vijf coffeeshops,  maar dit is naar de mening van GroenLinks is geen oplossing voor het probleem van overlast en criminaliteit. Gelukkig zijn er diverse gemeentebesturen die dit onder ogen zien, gegeven het recent verschenen manifest van 35 burgemeesters en wethouders  waarin zij een oproep doen om het verbouwen en aanleveren van wiet en cannabis te legaliseren.” Het huidige beleid op dit terrein is volkomen achterhaald”, zeggen zij en daarmee is GroenLinks het eens. Wij wensen dat dit initiatief zal leiden tot een  wijziging van de landelijke regelgeving.

Voorzitter;  er is veel gerealiseerd de afgelopen collegeperiode,  wij zijn daar “fier” op zoals  de Vlamingen dat zo mooi zeggen. Het  museum, het  energiehuis, The Movies, de herinrichting van de binnenstad. Deels de verdiensten van dit college, deels de verdiensten van voorgaande  colleges die ervoor hebben gezorgd dat zaken financieel mogelijk waren, of al veel voorbereidend werk hadden verricht.

Ik ga afronden. GroenLinks kijkt terug op een boeiende periode en we kijken  met waardering terug op de samenwerking van  de Verenigde Oppositiepartijen (VOP). Het was ons een waar genoegen!

 Tot slot; Op meerdere punten had GroenLinks het graag anders gezien, enkele van deze punten  heb ik hierboven de revue laten passeren.  Alles overziend  en als ik dan ook een cijfer mag geven dan kom ik uit op een ‘ 6 en een half ‘, gelijk aan het cijfer dat de Dordtenaren dit college hebben gegeven.

 Dat betekent er staat een voldoende maar .. zoals mijn vader al zei als hij mijn rapport had bekeken:  “Een zes en een half, het is een kleine voldoende maar…  het kan stukken beter”.